Recomendación:
Hace unos días me recomendaron un corto titulado "Treevenge". En resumen, trata sobre una comunidad de arboles que es cortado, por ser época navideña, y deciden vengarse de los humanos en general. Es bastante sangriento, aviso desde este momento, pero nos hace pensar en lo que hacemos con nuestras áreas verdes y que gracias a la naturaleza los árboles no se pueden mover.
Les dejo los enlaces a este corto, esta divido en dos partes:
http://www.youtube.com/watch?v=jZNCLQtFXKE
http://www.youtube.com/watch?v=wXWqJE7gfkU

(Aunque si vieron la película de "El fin de los tiempos", en donde los árboles matan a los humanos liberando una neurotoxina, empezaran a pensar, como yo, que es mejor empezar a respetar el mundo que nos rodea antes de que haga algo contra nosotros.)

La experimentación con animales no es nada novedosa. Pero aún así, ¿Que tanto es lo que de verdad sabemos?
Los experimentos con animales llevan siglos en práctica. Todo se debe a que la humanidad los considera como seres inferiores que deben de servir a nuestros propositos. Nada es criticable si no hay algo que criticar, si usamos a los animales para experimentos por lo menos que sea para experimentos en los que no sufran. Desgraciadamente este tema da mucha crítica, por lo tanto se les causa mucho dolor a los animales. No queremos sonar como un grupo de hippies pacifistas que buscan "la paz mundial", pero por lo menos queremos crear conciencia sobre que es lo que se hace. Entonces veamos algunos experimentos por los cuales la vivisección, o experimentación con animales, ha sido causa de tanto alboroto.
Esta imagen es la de un mono que fue el sujeto de un test en el cual la pregunta fue "¿que sucedería si alguien naciera sin la posibilidad de ver y después por alguna razón recuperara la vista?", para este test los ojos del mono fueron suturados desde el nacimiento. Lo único bueno de la historia es que gracias a un movimiento llamado "Animal Liberation Front" el mono fue liberado.


Este gato tiene un electrodo en la frente, que se conecta a un cable que recorre su garganta hasta llegar al estómago. ¿Creen que es necesario saber cual es el experimento? ¿Tenemos que justificar este panorama tan mórbido? Estos animales no tienen voz, no tienen nadie que abogue por ellos. La pregunta más importante no es si pueden razonar o no, no es si pueden hablar o no, es si pueden sentir o no.


Este es otro gran ejemplo de como hay gente que es extremadamente cruel e insensata, un perro con dos cabezas. Este "ser" fue creado por alguna investigación, ahora estos si son los extremos, nada en el mundo puede ser tan vital como para querer atar una cabeza extra a otro ser, nada. El "ser" fue sacrificado pues las dos cabezas no podían convivir.



Entre todo lo que llegamos a conocer hay algo que siempre queremos ignorar, nuestra condición humana. Todos tenemos razones para realizar nuestras acciones, pero hay un limite para esas acciones, ese límite es cuando violamos la razón de ser de otro ser vivo. Ya se mencionó antes, no somos hippies ni extremistas, solo queremos hacer conciencia. Diganme ustedes si esos experimentos suenan lógicos, suenan como algo necesario para salvar la vida de miles. Ni la sutura de los ojos de un mono, ni los electrodos en la cabeza de un gato, ni el perro de dos cabezas son catalizadores de descubrimientos merecedores de un Nobel.

Ahora hay otros metodos, alternativas que son mejores para todos. Las métodos basados en humanos, hay dos subcategorías, los que usan voluntarios y los que requieren de sangre donada. En ambos casos nadie sale lastimado pues todos lo hacen por gusto. También esta el cultivo de celulas, que se cree podría sustituir la vivisección. Hay otros caminos, solo que debemos de querer caminar en ellos sin importar el costo, solo el beneficio.

¿Qué es?

Bien, despues de darles la bienvenida en lo que será la página principal de nuestra campaña de Ciencia y Sociedad, tenemos que hablarles (en este caso, escribirles y describirles) qué es la Bioética.

Concepto
El concepto de Bioética lo acuñó en la época de los 70's V.R. Potter, y se refería principalmente a las repercusiones sociales que pueden tener los adelantos tecnológicos, en especial por la "crisis" (por llamarla de alguna manera), de valores que enfrenta el mundo. Ahora bien, esto nos lleva a un tema más que díficil, complejo; no podemos hablar de bioética sin hablar acerca de la falta de valores y consciencia social (refiriendonos simplemente a pensar en el bien de todos) que existe en el mundo. Pese a ello, podremos abordar este tema con mayor profundidad a todo lo largo de la campaña, pues es uno de los ejes principales de la misma.

Pensemos ahora la época en la que surgió este término. En la década de los 70's surgió un gran cúmulo de gadgets que revolucionaron la vida cotidiana. Uno de los que más pueden interesarnos(aunque su relevancia pueda ser puesta en entredicho) es el Walkman. Así es, en 1979 Sony lanzó este producto predecesor de los reproductores MP3. También debemos a ésta década el auge de los productos "precocinados", de los zapatos deportivos, la música disco. En nuestro país, para que nos demos una idea más global de la realidad en ese entonces, era presidente Echeverría y fue el mundial de fútbol en el año que inauguraba la década.
Después del breve flashback analicemos ésta definición:

“Encyclopaedia of Bioethics”: estudio sistemático de la conducta humana en el ámbito de las ciencias de la vida y de la salud, analizada a la luz de los valores y principios morales" (Reich, 1978).

Como podemos haber imaginado, el egocentrismo fomentado en los seres humanos desde que tenemos uso de razón provocó que en un princpio la bioética se centró en las consecuencias a la salud que podía tener la aplicación de tecnologías; sin embargo, al paso del tiempo este concepto se ha ido ampliando al monstruo que es hoy, abarcando temas tan diversos de toda índole, desde las repercusiones económicas(por ejemplo, el poder patentar un medicamento o un gen), sociales (los alimentos transgénicos, podría ser un ejemplo), en la salud (el uso de nuevas terapias), entre otros.

Para comenzar...

Pues para comenzar... el tema principal de este blog ...

Somos realmente los
dueños de los animales para experimentar sobre ellos precedimientos, medicamentos y hasta productos de diversa índole?

Sé que muchos dirán es por el nombre de la ciencia ... pero quiero que vean los siguientes videos, y antes que nada aclarar, éste es un blog neutral, olvidemos fanatismos y ese tipo de cosas... solo quiero que se pregunten... es justificable el sufrimiento de los animales por nosotros? ...

No existirá alguna otra manera de probarlos sin necesidad de dañar a los animales o a cualquier otro ser vivo ? ...

Queremos opiniones... muchas gracias !!

P.D. no pensemos solo como cienctíficos, porque de eso se trata la materia, Ciencia y Sociedad ...

Aquí les dejo un artículo donde podemos encontrar a grandes rasgos lo que es la experimentación con animales...

La experimentación en que se utilizan animales no humanos (vivisección) es una de las fases más ocultas, discutidas y discutibles de la ciencia y de la industria. Porque no sólo las ciencias médicas, fí­sicas y biológicas se sirven de animales no humanos en sus laboratorios, sino también la industria militar, la industria de las armas, la industria cosmética, la industria del tabaco y la industria quí­mica en general.

Es desde el siglo XVI que los animales son usados como "conejillos de Indias" (nunca mejor aplicado el término) para conocer los misterios del cuerpo, de la circulación sanguí­nea, de la conformación fisiológica, pero también de los efectos de medicinas, venenos, sustancias y la inocuidad de los procedimientos cientí­ficos e industriales.

Primates, ratas, ratones, conejos, cobayas, perros, gatos, cerdos y otros animales son masacrados en nombre de la ciencia y la técnica, a razón de que tres animales mueren a cada segundo en los laboratorios del mundo.
En los laboratorios, los animales son usados principalmente para los test de toxicidad (el test Draize, el DL50, el Test de Toxicidad Dermal y de Toxicidad Oral; los estudios de Inmersión, de Inyección e Inhalación).

En éstos, los animales son sometidos a dosis letales de todo tipo de ingredientes, a pruebas alergénicas y de irritación - ulceración cutánea, a pruebas de inhalación e inyección de tóxicos, de armas biológicas y quí­micas, de resistencia a la falta de atmósfera o gravedad, de medicamentos y fármacos, e incluso, de alimentos para animales de compañí­a.
Muchos grupos de defensa de los animales, a través de la investigación encubierta, han conseguido llevar fuera del laboratorio los horrores que se ocultan tras sus paredes.

Por ello, la experimentación con animales encuentra cada vez un mayor rechazo -en la sociedad y también dentro de la misma ciencia- por diversos motivos: éticos, económicos e incluso biológico-sanitarios, por su crueldad con seres sintientes, el peligro que supone la extrapolación de resultados de una especie a otra (como en el caso del SIDA), y su discutible "necesidad" cuando se comienzan a desarrollar métodos alternativos al uso de animales en los laboratorios de ciencia, asi como también en las salas de clases de los futuros cientí­ficos.

OPINEN X FAVOR !!!

Bienveni2 !!!

Hoooola a todos !!!

Somos un grupo de estudiantes universitarios con ganas de compartir información y opiniones sobre el amplio tema de la bioética, nos centraremos principalmente en el USO DE ANIMALES EN LABORATORIOS, aunque también comentaremos sobre otros temas, tales como el aborto y la eutanasia, así como cualquier otro tema, tratando de exponer en este medio todos los puntos de vista, sin discriminación de edad, raza, color, religión o preferencia sexual.

Muchas gracias por entrar y por fa comenten sobre los temas que les interesen.

ATTE :

Luis Miguel Urbina Leonor .
Julián Jiménez Victoria .
Giovani Elizarrarás Chávez .
David Rodríguez Pérez .